“专利”近视控制眼镜

安顿静悄悄916

早上在qq群见到这样的聊天，这种眼镜，貌似还很多近视的家长相信。

家长说该眼镜价值几千甚至有的地方卖过万元，是某专家研制的申请了国家专利的特制眼镜，对儿童近视控制有特效。患者是“求着”该专家才好不容易买到的，而且这眼镜还非常紧俏，一镜难求！

我们先来一起观摩下这幅“专利”眼镜

这幅眼镜的每一眼的镜片由上下两部分组成：上方的一半是负镜片（近视镜）；下方的一半是正镜片（远视镜片）

上下方的两半镜片水平拼接，没有粘合，可以手工拆卸下来。

下方的镜片是底在内（BI）的棱镜+正镜组合。

对该眼镜测光的结果：

上方的镜片光度为：

右：-5.75DS/-1.00DC*163

左：-3.50DS/-1.50DC*173

光学中心距为：64mm

下方的镜片光度为：

右：+3.25DS/-0.25DC*95   4.50∆（棱镜度）BI

左：+1.50DS   4.50∆（棱镜度）BI

先说明下什么是远点和集合

远点：指的是调节静止时所能看清的最远一点。正视眼远点在无限远处，近视眼远点在眼前有限距离，远视眼远点在眼后。远点计算：1/近（远）视度数远点的单位为米如-3.00D近视就是远点在眼前33厘米-5.00D远视远点在眼后20厘米。

集合：人的眼睛看近时不仅要调节，还需要集合。看近时两眼的视线还得集合，双眼眼球向内转动（辐辏），也就是说集合是将视线向中间聚集，保持双眼注视同一个目标。而且距离最近，要求双眼内转越多。

配戴此专利眼镜时的光学成像和对眼的影响

我们先假设上方的光学镜片是设计了让配戴者看远用的，而且该度数就是患者主观验光结果的配镜处方——即是：患者通过上方的镜片视物是清晰的，与普通框架眼镜一致。

再来看下方的镜片：我们假设下方的镜片设计是为了让患者配戴看近距离时，眼球下转通过下方镜片视物的。那么问题来了：如果通过下方的带棱镜效果的正镜视物，其远点在哪里？按这个远点计算，对双眼的辐辏影响怎么样？

远点的计算：

为了方便计算，我们暂且以上述测光结果的等效球镜度来计算，所以上方右镜片为：-6.25DS；上方左镜片为：-4.25DS；下方右镜片为+3.25DS   4.50∆（棱镜度）BI；下方左镜片为+1.50DS   4.50∆（棱镜度）BI。

以右眼为例：如果下方没有镜片时，患者等于是使用裸眼视物，其远点在：1/6.25=0.16m(16cm)处。当在眼前配戴正镜片时，由于正镜片对光线的会聚作用，使得远点变近，所以患者通过下方的+3.25DS   4.50∆（棱镜度）BI视物时，其远点变得更近了，具体为：1/（6.25+3.25）=0.105m（10.5cm）——患者通过下方的镜片视物时，右眼最远仅能看清楚10.5厘米处的目标，这需要把书本几乎快贴到脸上了！

同理，我们可以计算出左眼通过下方镜片视物时的远点：1/（4.25+1.50）=0.174m（17.4cm）——患者通过下方的镜片视物时，左眼最远仅能看清楚17.4厘米处的目标。

集合的计算：

当双眼同时使用下方的镜片时：双眼都能看清晰的最远距离是10.5厘米。在10.5厘米处双眼要付出多少集合呢？

按棱镜度的定义：当光通过棱镜后，在100个距离单位处使光线偏移1个单位时，该棱镜是1∆（棱镜度）。我们可以计算出在10.5cm距离处的棱镜度是：瞳距（相当于偏移距离）*100/视标距离=[PD（64mm)/10.5cm]*100=60.9∆（棱镜度）

看近时镜片有4.5*2=9的BI的棱镜度效果，但即使这样，也仍然需要60.9-9=51.9棱镜度的集合要求，也不是人眼能承受的。

结论

如果戴该专利近视控制眼镜，则会产生如下效果：

需要把书本（阅读物）拿到眼前很近的地方——10.5厘米处。

双眼需要极度内转——51.9∆（棱镜度）。这已经大大超出了人眼的正融像范围，不能或者很快就无法维持改集合量。

当双眼不能维持该集合量时，一眼便会偏斜离开目标——即：双眼注视了不同的视标，会造成视觉混淆、复视、视觉抑制。

这样的“专利”近视控制眼镜，光学效果如此奇葩，不知是如何控制近视进展的？

注意：有研究认为一线双光镜是可以控制近视的。但不是本案中的情况。本案中如要计算下加光则右眼是9D，左眼是5.75D，如此高的，还是不对称的下加光设计，没有科学依据。

这也不是“回归镜“(棱镜组合式透镜）。

我认为这样的眼镜配戴后不但不能控制近视，反而会快速促进近视发展，破坏人眼双眼视功能——有害无益！

admin

这个组合透镜技术的梗炒一茬火一茬，虽然有点小道理，但炒了以后就变味了。