微信扫码登录

使用验证码登录

查看: 3819|回复: 4

这种worth四孔检查合理吗?

[复制链接]

281

回帖

189 小时

在线时间

4539

Y币

实名认证

积分
8054
QQ
发表于 2019-4-12 09:26:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小花不沾草~ 于 2019-4-12 09:38 编辑

您好汤医生,前段我咨询您关于孩子无融合的问题,(http://bbs.ruoshi.com/forum.php? ... ra=&_dsign=1f13c4a5)近期我们去了趟某尔医院,在我的要求下查了一下worth四孔,设备不同,现将检查过程叙述一下,您看下这种可以信任吗?还是再走一趟其他医院(因为见好多都是手电筒四孔)
1.首先医生说这是远距离的四孔检查,跟同视机一级检查功能差不多,如果孩子可以把老虎推进去笼子,基本上是没问题,在我的要求下检查了一下
   在机器上输入孩子眼镜片度数,孩子摘镜看仪器(度数打到机子上,孩子看下面白色的说红色,医生说添加了滤镜)然后在墙上打出来如下图形(底色接近白色,不是纯白),让孩子描述出来,这里孩子说两红两绿 QQ截图20190412091634.jpg
2.因为没有近距离的我们去找医生,他是用了个红色过滤片,分别挡住一个眼 双眼交替检查,然后用类似一种手电筒暖白色让孩子说是什么颜色,最后说没有抑制,这波操作我有些质疑,没见大家提过。
这次去医院检查 依然有微内动,给出来的关于融合的结论是孩子配合表述不当和融合功能不好,建议练融合,顺便也查了下三棱镜
QQ截图20190412092716.jpg

58

回帖

35 小时

在线时间

286

Y币

高级会员

积分
860
发表于 2019-4-12 16:51:18 | 显示全部楼层
看近20个棱镜不算微内动吧,这个度数不小吧。

点评

戴镜2个棱镜度算很正的。完全调节性内斜  详情 回复 发表于 2019-4-12 18:23
发表于 2019-4-12 18:23:44 来自手机 | 显示全部楼层
朵朵524 发表于 2019-4-12 16:51
看近20个棱镜不算微内动吧,这个度数不小吧。

戴镜2个棱镜度算很正的。完全调节性内斜

3081

回帖

2469 小时

在线时间

20万

Y币

管理员

积分
230568
发表于 2019-4-12 19:14:59 | 显示全部楼层
是使用综合验光台牛眼配合投影视力表查的四点图吧?
这个也是WORTH检查法,从结果看,是有融合的,右眼是主导眼。
以明视觉创始人汤锡强医生,斜弱视家庭训练倡导者。声明:我在本站各帖下阐述的内容,代表个人观点,仅供参考;我的分析建议不能替代医生面诊诊疗建议。

3081

回帖

2469 小时

在线时间

20万

Y币

管理员

积分
230568
发表于 2019-4-12 19:15:09 | 显示全部楼层
安顿静悄悄916 发表于 2019-4-12 18:23
戴镜2个棱镜度算很正的。完全调节性内斜

是的。
以明视觉创始人汤锡强医生,斜弱视家庭训练倡导者。声明:我在本站各帖下阐述的内容,代表个人观点,仅供参考;我的分析建议不能替代医生面诊诊疗建议。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服热线
正在建设中 周一至周日:09:00 - 21:00
公司地址:北京市海淀区翠微中里14号楼三层B2376

以明眼科之家弱视沙龙成立于2008年,是国内最早的小儿眼科斜弱视专科自媒体之一。创始人汤锡强大夫为新浪医疗2015-2016届十佳医生。2017年研发的《宝贝特工队》弱视家庭训练手机动画图形软件,深受广大家长和孩子喜爱。

声明:《宝贝特工队》目前的身份只是一款“费眼神”的手机动画图形软件,还不是医疗器械。北京以明视觉科技有限公司不承认本站内所有描述《宝贝特工队》对弱视者视力和视功能产生有效性。还请广大网友理解我们的苦衷。

提示:任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。网友言论仅代表其个人观点,不代表本站同意其说法,请谨慎参阅,本站不承担由此引起的法律责任。

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2013 京ICP备17075084号-1Comsenz Inc.

增值电信业务经营许可证:京B2-20210060

京公网安备 11010802032613号

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|弱视网_汤锡强医生——儿童弱视训练_以明弱视网_以明视觉网 ( 京ICP备17075084号-1 )

GMT+8, 2024-11-22 03:56 , Processed in 0.125686 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表