网友评论：“天天抄袭别人文案，有意思吗？”

admin

这可能是我从做自媒体至今15年来第一个给我“扣抄袭帽子”的评论了。
昨天，我发了一篇《散瞳恢复期别看书，是看不清还是看了有害？》。有一个网友评论里写：“你天天抄袭别人文案，有意思吗？”
“抄袭”已经非常可耻了，“天天抄袭”就更高一级的可耻了。

剽窃

粉丝“朱朱朱麻麻”家长第一时间回了那个网友：“网上哪里能找到写得这么详细的，张口就来”。
我辩解了一句。
对方言之凿凿：“我给找出来，对比一下发布时间好吗？”
我又辩解了。
对方继续加码：“你很勇啊……”他确定、一定以及肯定，似乎要拿出杀手锏证据了……我好期待，但不忐忑——字字句句都是手码出来的，打赌筹码杠杠滴{窃喜}。
怎奈，不知为什么，是不是触发了平台违禁文字，还是对方发现“误伤了友军”，主动删除了评论？那条评论连同下面刚刚盖好的楼，人间蒸发了……可惜没截图，貌似目前“人证”只有“朱朱朱麻麻”了……
2008年涉足眼科自媒体以来，我发的作品，无论是在某娘、某浪、以明弱视沙龙、以明弱视论坛、线上医疗平台、各短视频媒体上，都在坚持原创。即便AICG这么发达、内容生产能力这么强，虽然出于学习、我能熟练使用各家AICG，但AICG文章总是get不到我想表达的专业深度，没有靠AI写作凑数过。
十五六年前，我刚刚萌生做眼科自媒体时，就是因为看到了网上那些医生和达人们做网络答疑时东家抄西家、生搬教科书让人昏昏欲睡。
这么点小事，只为说明一点——我坚持原创，是因为对写作风格有执念；我写的小儿眼科科普，都争取立足点足够科普、视角足够独特；直接照搬别人文案这种事，我看不上，也做不来。
大家看到的“我抄袭的文案”，最大可能是我自己在别处发的内容；如果真有抄袭问题，只能是是别人抄袭了我（大家看到的话，麻烦转告一下，我去讨说法）；那位网友应该不是对我有敌意，而是对抄袭这种事本身有敌意，感谢！