哺光仪和弱视红闪疗法，一个“治近视”、一个“致近视...

admin

哺光仪

首先声明两点：
1、对于哺光仪，我还在观望中。这类产品，现阶段我不褒不贬，不提倡、也不反对。具体原因，以后细说。
这是个前景非常值得期待的国产技术。近视眼辅助治疗领域，国内能率先发掘出这样的技术，作为眼科从业者，我非常自豪！

2、这里提到的红闪，指的是弱视治疗仪中使用的热光源、冷光源的普通红闪（不是激光）和弱视训练软件中的红闪模块（包括纯红背景训练界面）。

提到哺光仪，大家知道它是辅助治疗近视的；提到红闪，大家在网上会找到很多关于长期使用红闪会导致近视加深加快。

同样都是发射红光的视觉治疗产品，为什么示人两幅面孔呢？

这里牵涉到一道坎，就是眼轴生长的深层机理。然而，无奈的是，无论远视的降度、还是近视的加深的深层机理，学界到现在仍然还没有定论，有的只是各种假说——形觉剥夺学说、远视性离焦学说、调节学说等等。

讨论哺光仪和红闪弱视疗法到底是“治近视”还是“致近视”，都绕不开这道坎。

所以，即便有一些所谓的理论依据，下面我讲解的内容仍然有假设成分，希望大家跟我一样，对专业有敬畏心。

一、哺光仪可以辅助“治近视”

《重复低强度红光照射辅助治疗儿童青少年近视专家共识（2022）》的描述是——“推测RLRL眼部照射可引起脉络膜血流增加，进而增加脉络膜厚度、血液循环及供血量，有助于改善近视眼眼底相对供氧不足的问题，抑制近视眼眼轴过快增长，从而起到控制近视进展的作用。”

简而言之，哺光仪“治近视”的原因是：红光在眼底产生了增加血液供应的效果。

二、普通弱视红闪疗法（非激光）会“致近视”

我目前找不到像上面《共识》那样硬核的资料。但在眼科界，红闪“致近视”确有广泛共识。解释是——相比其他色谱，红光更容易形成远视性离焦。这种远视性离焦的长期作用，会加快近视加深的速度。

简而言之，普通弱视红闪疗法“致近视”的原因是：远视性离焦。

同样是红光，一个用增加血供来褒，一个用远视性离焦来贬，是不是有点双标？

其实并不双标——哺光仪更强调的是长波光线作用于眼底的“短时间效应”，普通弱视红闪疗法更强调的持续发生诱导作用的“长时间效应”。

事物都有两面，我们看待和应用它的角度，决定了它的性质。

换言之，哺光仪“治近视“的原因是控近视＞涨近视，普通弱视红闪疗法“致近视”的原因是涨近视＞控近视。

这是以明独家新稿，搬运请注明出处。。