安顿静悄悄916 发表于 2018-11-7 14:02:41

关于偏方治疗斜弱视,你怎么看

本帖最后由 安顿静悄悄916 于 2018-11-8 10:33 编辑

          各类正规的穴位疗法对弱视都有一定效果,我们不能对传统医学一棍子打死。市面上上万家的视力康复店,有一半以上都是经络方法,包括针刺,梅花针,刺血疗法,电针,离子导入,穴位熏蒸,热聊,磁疗,穴位按摩,推拿,超声波,耳穴压豆,穴位药膏,等等,有二十多种。连中国的眼保健操都是穴位疗法,有什么好争辩的呢?我看大家都在讨论梅花针。我说说吧。先说结论:各类正规的穴位疗法对弱视都有一定效果,我们不能对传统医学一棍子打死。市面上上万家的视力康复店,有一半以上都是经络方法,包括针刺,梅花针,刺血疗法,电针,离子导入,穴位熏蒸,热聊,磁疗,穴位按摩,推拿,超声波,耳穴压豆,穴位药膏,等等,有二十多种。连中国的眼保健操都是穴位疗法,有什么好争辩的呢?但经络这种东西看不见摸不着,进入门槛很低,三脚猫功夫学三两天就能开业。这里面有大量乱象。其中最大的问题是弱视治疗过程的专业性不严谨,千人一方,这里一定有些轻度中度弱视孩子,本身对治疗敏感,就会显效。这样的患者就会对其他后来者形成样本效应,成为视力康复机构手里没法驳倒的砝码。他们不规范做法最要命的是排斥正统眼科理论,迎合家长诉求,夸大经络疗法的作用,使患者失去量化指标来质疑他们,夸大的另外一个潜台词就是高昂收费,因为他们会包装创始人有独门绝技。你们看出这样的套路是不是有些面熟?张悟本王林之流。。。戴镜、遮盖、视觉刺激在他们看来都是没什么必要的,就容易误人子弟,耽误很多中重度弱视孩子宝贵的治疗时机。当然,如果有些机构掺杂了传统西医做法,要求患者配合戴镜遮盖和视觉训练,就有很大迷惑性,当然这种危害性就要小很多。




       当然不乏有很多人说治疗有效的,我们无法辩论其真伪,但更多的现代医学认可遮盖和精细训练,且行之有效。所谓偏方治大病,也是要科学的看待,比如癌症,说偏方能治的,经得起检验与否?有些人认为我家情况特殊的,我个人认为越是情况特殊,越是严重的,越不能随意试验耽误。好比重症,做不得随意试验,不知道你怎么看。

t969141 发表于 2018-11-7 17:38:13

悄悄有心了。这里有些是我在会员群里说的?

安顿静悄悄916 发表于 2018-11-7 18:31:17

t969141 发表于 2018-11-7 17:38
悄悄有心了。这里有些是我在会员群里说的?

汤医生熟悉吧,原创文字,我一看汤医生当时很有感触写了这么多,不想流失淹没,当时就果断收藏了:victory:

t969141 发表于 2018-11-7 20:14:31

安顿静悄悄916 发表于 2018-11-7 18:31
汤医生熟悉吧,原创文字,我一看汤医生当时很有感触写了这么多,不想流失淹没,当时就果断收藏了:victory ...

感谢!期望这些能帮到大家。

t969141 发表于 2018-11-7 20:16:33

重复了好几遍,是为了加强记忆吗?;P
页: [1]
查看完整版本: 关于偏方治疗斜弱视,你怎么看