以明弱视网

快捷导航
查看: 445|回复: 10

心急如焚!八岁女童左眼旁中心弱视0.3-求纠旁建议!万分感谢!

[复制链接]

5

帖子

1 小时

在线时间

18

Y币

实名认证

积分
49
QQ
发表于 2018-9-13 13:16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位弱视患儿的家长们,大家好!

我女儿这个月底就八周岁了,治疗弱视的历程很漫长(至今已两年四个月了),所以接下来的介绍也有点长(我尽量简短一些,望家长朋友们能多花几分钟耐心地看完,有好建议的不吝赐教,万分感谢!)

我女儿自从2016年5月被确诊为左眼重度弱视(屈光不正,屈光参差,远视550°,斜视7°,裸眼0.1)以来一直没有停止过各种医生建议的训练。按照时间的先后顺序,依次包括:眼博士里的增视训练;穿珠子;电脑软件训练(双琦);穿针;翻转拍;宝贝特工队;打乒乓球(时间较短)等等。
遮盖也从最早的漏光眼罩到立体眼罩再到眼贴(这些遮盖方式的改进也是在弱视群里面慢慢了解,学习后一步步改进的)。如此训练了一年三个月后,左眼的矫正视力非常缓慢地从0.1提升到了0.16

后来,有弱视患儿的家长提醒我:这么低的视力,长期训练得不到提升,是不是”注视性质”有问题?!
到那个时候,我才注意到“注视性质“这个概念!
于是立马去了好几家医院查看“注视性质”,医生们的意见也是各不相同:有的医生说是中心注视,也有的医生说是旁中心注视,给出的训练方案大相径庭。

经过考虑,我们决定开始纠旁训练(最早是做眼博士里的红闪+光刷;后来接受了纠旁成功的家长建议,买了保视佳,继续坚持做红闪+光刷)。三四个月后没有变化,然后我们又不知所措了(其实,后来才知道这个年龄的弱视孩子纠旁真不是三四个月就能成功的)。

到底该继续纠旁训练还是抛开注视性质这个问题全力提升矫正视力?!
到了今年年初,在得到不同医院的医生做出的不同注视性质认定后,我们又开始了增视训练(心里也是忐忑不安的。包括穿针训练)但是三个月下来,注视性质却又固化加重了

这个过程反反复复,很漫长,总之一句话,从今年五月中旬开始到现在,小朋友一直在做保视佳的红闪+光刷,但是纠旁仍然没有进展!(目前左眼的远视度数已降至350°,斜视戴镜正位,左眼矫正视力为0.3)

于是,我又到群里寻求纠旁成功的方法。
有的说通过倒转遮盖(遮盖差眼)成功纠旁了,有的说通过佩戴红色滤光眼镜纠旁成功了!
我欣喜的同时,现在不知道到底该用哪一种方案给我女儿纠旁了

在此,求教各位:我家这种情况,接下去该选择哪一种纠旁方法?
(只要没有副作用,我心理已做好准备顶多是浪费几个月时间罢了。虽然我们其实真的没有多少时间可以浪费!)但是,只要有突破的可能性,哪怕是一丁点,我们都愿意尝试!

再次多谢各位!!!
回复

使用道具 举报

2115

帖子

453 小时

在线时间

3万

Y币

超级版主

汤医

Rank: 8Rank: 8

积分
42644
QQ
发表于 2018-9-15 20:08:59 | 显示全部楼层
偏心注视(非中心注视)确实是很多重度弱视孩子功效不佳的原因。对家长来说,搞清楚注视性质有时确实很不容易,因为很多眼科医生并不擅长弱视治疗,这是个比较边缘化的专科;另外有些大夫也不重视注视性质的判断,各类弱视都用傻瓜式的方式进行训练。
这种弱视康复认识,在眼科界几乎是自上而下的边缘化,从卫健委前段时间发布的弱视治疗指南里竟然没有提及视觉训练就能看出。
如果不同大夫给出不同的注视性质结论、各执一词,家长不妨自己学习一下直接检眼镜,这在眼科之家弱视沙龙里我和家长都写过。可以到www.ruoshijinshi.com,站内搜索“注视性质”,就能找到相关资料。

点评

谢谢您!我正在学习“直接检眼镜”的使用方法。。。 希望能够尽快确认小朋友的注视性质以便明确接下去的训练方向。  详情 回复 发表于 2018-9-17 11:59
弱视家庭化训练倡导者
回复 支持 反对

使用道具 举报

2115

帖子

453 小时

在线时间

3万

Y币

超级版主

汤医

Rank: 8Rank: 8

积分
42644
QQ
发表于 2018-9-15 20:10:45 | 显示全部楼层
红闪、光刷训练的增视作用是很有限的,所以纠正注视性质过程中视力提升只是个次要需求。
弱视家庭化训练倡导者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

帖子

1 小时

在线时间

18

Y币

实名认证

积分
49
QQ
 楼主| 发表于 2018-9-17 11:59:16 | 显示全部楼层
t969141 发表于 2018-9-15 20:08
偏心注视(非中心注视)确实是很多重度弱视孩子功效不佳的原因。对家长来说,搞清楚注视性质有时确实很不容 ...

谢谢您!我正在学习“直接检眼镜”的使用方法。。。 希望能够尽快确认小朋友的注视性质以便明确接下去的训练方向。

点评

有什么心得或者困惑,记得发上来。  详情 回复 发表于 2018-9-17 16:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

2115

帖子

453 小时

在线时间

3万

Y币

超级版主

汤医

Rank: 8Rank: 8

积分
42644
QQ
发表于 2018-9-17 16:56:48 | 显示全部楼层
nc-qqmum0930 发表于 2018-9-17 11:59
谢谢您!我正在学习“直接检眼镜”的使用方法。。。 希望能够尽快确认小朋友的注视性质以便明确接下去的 ...

有什么心得或者困惑,记得发上来。
弱视家庭化训练倡导者
回复 支持 反对

使用道具 举报

299

帖子

80 小时

在线时间

2582

Y币

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4723
发表于 2018-9-28 22:02:35 来自手机 | 显示全部楼层
我家的从一开始医生就说旁中心,是比较难治的类型,去年六月份发现就开始训练,到十月份医生又写的中心注视,到了今年一月份复查又是旁中心,也不知道是不是偷看多的原因。今年四月份开始在深圳愛尔医院训练了四个月,今年训练比较认真,没偷看。八月份医生说还没到中心,不过比之前好点了。回老家复查医生也写的中心注视不稳。前天又去复查,又写的二环,我看去年有一次写的二环,下一次去就写的中心注视了,我们每月复查一次,希望下次写的中心注视,现在矫正视力才0.15

点评

不同大夫检查的结果,尤其是注视性质,有时确实让家长感觉很无助,不知道谁的结果更可信。 偏心注视的特点: 1、视力偏低,一般都低于0.3. 2、合并斜视。这里提醒一下,给差眼查注视性质时,一定要遮盖好眼。 3、增  详情 回复 发表于 2018-9-29 14:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

2115

帖子

453 小时

在线时间

3万

Y币

超级版主

汤医

Rank: 8Rank: 8

积分
42644
QQ
发表于 2018-9-29 14:19:58 | 显示全部楼层
小象 发表于 2018-9-28 22:02
我家的从一开始医生就说旁中心,是比较难治的类型,去年六月份发现就开始训练,到十月份医生又写的中心注视 ...

不同大夫检查的结果,尤其是注视性质,有时确实让家长感觉很无助,不知道谁的结果更可信。
偏心注视的特点:
1、视力偏低,一般都低于0.3.
2、合并斜视。这里提醒一下,给差眼查注视性质时,一定要遮盖好眼。
3、增视训练效果非常差。但确保是做的直接增视,而不是红闪光刷那些。
不稳定中心注视,可以按照中心注视原则训练了,直接增视。注视性质还不好的阶段,可以每天加做一点红闪光刷,也推荐这个阶段用红色滤光片。
弱视家庭化训练倡导者
回复 支持 反对

使用道具 举报

299

帖子

80 小时

在线时间

2582

Y币

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4723
发表于 2018-10-2 21:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
感谢汤医生,我在论坛上看过红色滤光片,不知道怎么用,还得多学习一下。



点评

TB以明店就有,直接夹在眼镜上就可以  详情 回复 发表于 2019-3-5 15:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

帖子

33 小时

在线时间

364

Y币

实名认证

积分
713
发表于 2019-3-5 15:15:03 来自手机 | 显示全部楼层
小象 发表于 2018-10-2 21:46
感谢汤医生,我在论坛上看过红色滤光片,不知道怎么用,还得多学习一下。



TB以明店就有,直接夹在眼镜上就可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

帖子

10 小时

在线时间

53

Y币

实名认证

积分
172
发表于 2019-3-12 23:36:52 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢论坛跳跳爸的帖子,我已经学会用直接检眼镜了,基本了解孩子的注视性质,建议家长都学一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服热线
正在建设中 周一至周日:09:00 - 21:00
公司地址:北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼2层206-246

以明眼科之家弱视沙龙成立于2008年,是国内最早的小儿眼科斜弱视专科自媒体之一。创始人汤锡强大夫为新浪医疗2015-2016届十佳医生。2017年研发的《宝贝特工队》弱视家庭训练手游,深受广大家长和孩子喜爱。

声明:《宝贝特工队》目前的身份只是一款“费眼神”的手游,还不是医疗器械。北京以明视觉科技有限公司不承认本站内所有描述《宝贝特工队》对弱视者视力和视功能产生有效性。还请广大网友理解我们的苦衷。

提示:任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。网友言论仅代表其个人观点,不代表本站同意其说法,请谨慎参阅,本站不承担由此引起的法律责任。

Powered by Discuz! X3.3 © 2001-2013 京ICP备17075084号Comsenz Inc.

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|以明弱视网 ( 京ICP备17075084号 )

GMT+8, 2019-5-25 20:12 , Processed in 0.157637 second(s), 25 queries , File On.

快速回复 返回顶部 返回列表